Fristlose Kündigung bei Verdacht: anhören, abklären, dann handeln
Nach dieser Anleitung führen Sie einen Verdacht gegen eine Mitarbeiterin oder einen Mitarbeiter so, dass eine fristlose Kündigung vor Gericht hält oder Sie rechtzeitig den sichereren Weg wählen. Sie wissen, was in den ersten Stunden zu tun ist, wann die Bedenkzeit läuft und was ein Fehler kostet.

- Für wen
- HR-Leitung, Geschäftsleitung und Linienvorgesetzte in KMU mit 10 bis 200 Mitarbeitenden
- Zeitbedarf
- 1 Stunde für die Vorbereitung der Vorlage, im Ernstfall 2 bis 5 Arbeitstage von Verdacht bis Entscheid
- Rechtsgrundlage
- Art. 324, 328b, 337, 337c und 337d OR; Art. 6, 25 und 26 DSG; Art. 26 ArGV 3; Art. 113 und 114 ZPO; BGer 4A_524/2025, 4A_56/2026, 4A_206/2019, 4A_368/2023, 4A_694/2015; BGE 142 III 579, 130 III 28, 130 II 425, 117 II 270
- Stand
- Oktober 2026
Kurz gesagt
Eine fristlose Kündigung wegen eines blossen Verdachts ist in der Schweiz zulässig, aber nur, wenn der Verdacht eine schwere Verfehlung betrifft, erheblich ist und die Arbeitgeberin ohne Verzug die zumutbaren Abklärungen trifft (Art. 337 OR; BGer 4A_524/2025 E. 3.2.2). Im Leitfall gehörte dazu, die betroffene Person anzuhören und ihr die Beweise vorzulegen. Bestätigt sich der Verdacht später nicht, bleibt die Kündigung trotzdem zulässig, wenn so abgeklärt wurde. Nach Abschluss der Abklärung bleiben in der Regel zwei bis drei Arbeitstage Bedenkzeit. Wer zu lange wartet, verliert das Recht zur fristlosen Kündigung. Ist sie ungerechtfertigt, schuldet die Arbeitgeberin den Lohn bis zum ordentlichen Ende und eine Entschädigung von bis zu sechs Monatslöhnen (Art. 337c OR).
Die Fristen und Zahlen auf einen Blick
| Position | Regel oder Wert | Quelle |
|---|---|---|
| Fristlose Kündigung | jederzeit aus wichtigen Gründen; schriftliche Begründung, wenn die andere Partei sie verlangt | Art. 337 Abs. 1 OR |
| Wichtiger Grund | Fortsetzung nach Treu und Glauben nicht zumutbar; Gericht entscheidet nach Ermessen | Art. 337 Abs. 2 und 3 OR |
| Schwere | nur besonders schwere Verfehlungen; weniger schwere nur, wenn trotz Verwarnung wiederholt | BGE 142 III 579 E. 4.2 |
| Abklärung | sofort und ohne Unterbruch | BGer 4A_206/2019 E. 4.2.2 |
| Bedenkzeit | in der Regel 2 bis 3 Arbeitstage; einige Tage mehr nur aus praktischen Gründen | BGer 4A_206/2019 E. 4.2.2, BGE 130 III 28 E. 4.4 |
| Verdacht | schwere Verfehlung, erheblicher Verdacht, sofortige zumutbare Abklärung; im Leitfall mit Anhörung | BGer 4A_524/2025 E. 3.2.2 und 3.3 |
| Gründe nachschieben | nur, wenn sie vor der Kündigung lagen und weder bekannt waren noch bekannt sein konnten | BGE 142 III 579 E. 4.3 |
| Ungerechtfertigt: Lohnersatz | was bei ordentlicher Kündigung verdient worden wäre, abzüglich Ersparnis und anderem Verdienst | Art. 337c Abs. 1 und 2 OR |
| Ungerechtfertigt: Entschädigung | nach Ermessen, höchstens 6 Monatslöhne | Art. 337c Abs. 3 OR |
| Beispiele 2026 | CHF 10’000 (BGer 4A_524/2025); fünf Monatslöhne, CHF 35’500 (BGer 4A_56/2026) | 4A_524/2025 E. 4.2.3, 4A_56/2026 E. 4.2 |
| Arbeitnehmer verlässt die Stelle ohne wichtigen Grund | Arbeitgeberin hat Anspruch auf einen Viertel Monatslohn plus weiteren Schaden; innert 30 Tagen einklagen oder betreiben | Art. 337d Abs. 1 und 3 OR |
| Daten im Arbeitsverhältnis | nur zur Eignung oder zur Durchführung des Vertrags; verhältnismässig; Auskunftsrecht | Art. 328b OR, Art. 6 und 25 DSG |
Auf einen Blick
Vom Verdacht zur fristlosen Kündigung: Fristen und Risiko
- 23.11.2026KenntnisVerdacht festhalten, Beweise sichern, sofort abklären
- 25.11.2026AnhörungVorwürfe und Beweise vorlegen
- 27.11.2026AbschlussBedenkzeit beginnt
- 30.11.2026KündigungEmpfohlen am ersten Arbeitstag danach
- 02.12.2026Regel endetDritter Arbeitstag nach Abschluss, keine sichere Reserve
01Halten Sie den Verdacht fest und sichern Sie die Beweise
Die Uhr läuft ab dem Moment, in dem die Arbeitgeberin vom Grund erfährt. Wer dann nicht ohne Verzug handelt, verliert das Recht, sich darauf zu berufen (BGer 4A_206/2019 E. 4.2.2). Halten Sie deshalb in der ersten Stunde schriftlich fest: wer was wann gemeldet hat, welche Person verdächtigt wird, wer davon weiss.
Sichern Sie danach alle Beweise, bevor sie verloren gehen: Videoaufnahmen mit Datum und Kamera, Zutritts- und Systemprotokolle, Kassen- oder Lagerdaten, E-Mails, Namen möglicher Zeugen. Sichern heisst kopieren und ablegen, noch nicht bewerten.
Achten Sie dabei auf den Datenschutz. Sie dürfen Daten über Mitarbeitende nur bearbeiten, soweit sie die Eignung betreffen oder für die Durchführung des Arbeitsvertrags nötig sind (Art. 328b OR). Die Bearbeitung muss verhältnismässig sein und einem erkennbaren Zweck dienen (Art. 6 Abs. 2 und 3 DSG). Beschränken Sie den Kreis der Eingeweihten auf zwei oder drei Personen.
Beispiel (fiktiv): Am Montag, 23.11.2026, um 10:00 meldet die Lagerleiterin, dass Ware im Wert von CHF 4’000 fehlt. Die HR-Leiterin notiert Meldung, Uhrzeit und Beteiligte und lässt die Aufnahmen der letzten zehn Tage sichern.
02Entscheiden Sie über eine Freistellung
Muss die verdächtigte Person während der Abklärung vom Arbeitsplatz fern bleiben, etwa weil sie Zugang zu Kasse, Lager oder Daten hat, stellen Sie sie frei. Eine Freistellung ist keine Kündigung. Wer die Arbeitsleistung nicht annimmt, bleibt zur Lohnzahlung verpflichtet (Art. 324 Abs. 1 OR). Rechnen Sie also mit voller Lohnzahlung für die Dauer der Abklärung.
Formulieren Sie die Freistellung neutral: «zur Abklärung eines Sachverhalts». Kein Vorwurf als Tatsache, keine Begründung gegenüber dem Team. Sperren Sie Zugänge, soweit nötig, und lassen Sie Schlüssel oder Geräte gegen Quittung zurückgeben.
Informieren Sie die Belegschaft nicht über den Verdacht, schon gar nicht vor der betroffenen Person. Im Fall 4A_524/2025 erfuhr die Belegschaft am Tag der Festnahme von einem Diebstahlsverdacht und danach von der fristlosen Kündigung, bevor der Mitarbeiter selbst Bescheid wusste. Die Genfer Vorinstanz berücksichtigte das bei der Entschädigung, das Bundesgericht bestätigte sie (Sachverhalt, E. 4.2.2 und 4.2.3).
Die Freistellung hält die Frist nicht an. Die Abklärung muss trotzdem sofort und ohne Unterbruch laufen (BGer 4A_206/2019 E. 4.2.2). Planen Sie die nächsten Schritte noch am selben Tag mit Datum und verantwortlicher Person.
03Klären Sie ergebnisoffen ab
Eine fristlose Kündigung wegen Verdachts ist nur zulässig, wenn die Arbeitgeberin ohne Verzug die Abklärungen trifft, die man von ihr erwarten kann (BGer 4A_524/2025 E. 3.2.2). Ergebnisoffen heisst: Sie prüfen auch, was entlastet.
Der Genfer Fall zeigt, was fehlte. In einem Uhren- und Schmuckbetrieb verschwanden drei Beutel mit je 20 Gramm Goldspänen. Die Videos zeigten den Mitarbeiter am Schrank, aber nicht eindeutig beim Entwenden, und auch andere Personen gingen an den Schrank. Eine Durchsuchung am Abend des 29.06.2021 blieb ohne Fund. Die Aufnahmen vom 28.06.2021 wurden erst nach der Kündigung angeschaut. Die Kündigung ist auf den 02.07.2021 datiert, den Tag von Strafanzeige und Festnahme (Sachverhalt und E. 3.3).
Gehen Sie deshalb jedes gesicherte Beweismittel durch und notieren Sie pro Stück: Quelle, wer es ausgewertet hat, Ergebnis belastend, entlastend oder neutral. Prüfen Sie, wer sonst Zugang hatte. Befragen Sie naheliegende Zeugen. Im Fall 4A_694/2015 hielt das Bundesgericht eine ordentliche Kündigung wegen Diebstahlsverdachts für missbräuchlich, auch weil ein naheliegender Zeuge nicht befragt wurde (E. 4.1).
Überwachungssysteme, auch Video, die das Verhalten am Arbeitsplatz überwachen sollen, sind verboten (Art. 26 ArGV 3). Aus anderen Gründen, etwa Sicherheit, sind sie zulässig, wenn sie verhältnismässig sind und die Mitarbeitenden vorher informiert wurden (BGE 130 II 425 E. 4.4, zu GPS in Firmenfahrzeugen).
Der Genfer Fall
Woran die Verdachtskündigung scheiterte
04Hören Sie die betroffene Person an
An der fehlenden Anhörung scheiterte die Kündigung im Genfer Fall. Es wäre zumutbar gewesen, den Mitarbeiter zu befragen, seine Version aufzunehmen und ihm alle relevanten Videoaufnahmen vorzulegen (BGer 4A_524/2025 E. 3.3). Der Einwand, eine Anhörung hätte nichts gebracht, weil er ohnehin bestritt, half der Arbeitgeberin nicht. Der Mitarbeiter hatte nach der Polizeibefragung sogar gewünscht, mit seinem Vorgesetzten zu sprechen.
Eine Strafuntersuchung müssen Sie nicht führen. Strafprozessuale Garantien wirken nicht direkt auf interne Untersuchungen (BGer 4A_368/2023 E. 4.1). Es war dort auch zulässig, den Gesprächszweck erst zu Beginn zu nennen. Fair muss das Verfahren trotzdem sein. Im Fall 4A_56/2026 verhörten vier Personen die Mitarbeiterin rund zwei Stunden in einem vermeintlichen Übergabegespräch, ohne den direkten Vorgesetzten und mit der Drohung, die Polizei einzuschalten. Das trieb die Entschädigung ins obere Drittel (E. 4.2 und 4.3.2).
So führen Sie die Anhörung:
– zwei Personen der Arbeitgeberin, eine davon führt Protokoll
– eine Vertrauensperson der betroffenen Person zulassen und anbieten
– jeden Vorwurf einzeln nennen, mit Datum, Ort und Beweismittel
– Beweise zeigen, Stellungnahme zu jedem Punkt aufnehmen
– nach entlastenden Hinweisen und Zeugen fragen
– Protokoll zum Gegenlesen geben und eine kurze Frist für eine schriftliche Ergänzung setzen
So ging die Arbeitgeberin im Fall 4A_368/2023 vor: Sie stellte das Protokoll zur Durchsicht zu, und der Mitarbeiter konnte separat schriftlich Stellung nehmen (E. 4.3 und 4.4.1).
Beispiel (fiktiv): Anhörung am Mittwoch, 25.11.2026, 14:00. Protokoll am Donnerstag zugestellt, Ergänzung bis Freitag, 27.11.2026, 12:00.
05Prüfen Sie Schwere, Duldung und Alternativen
Fristlos kündigen dürfen Sie nur bei besonders schweren Verfehlungen. Weniger schwere rechtfertigen die fristlose Kündigung nur, wenn sie trotz Verwarnung wiederholt vorkamen (BGE 142 III 579 E. 4.2). Prüfen Sie im Personaldossier, ob es eine Verwarnung gibt und ob sie denselben Punkt betraf.
Prüfen Sie dann, ob die Firma das Verhalten kannte und duldete. Im Fall 4A_56/2026 warf eine Arbeitgeberin einer E-Commerce-Managerin vor, Arbeit an Freelancer vergeben zu haben. Das geschah aber mit Wissen und Willen der Firma, das Wissen des früheren Co-CEO wurde ihr zugerechnet (E. 3.3.3). Ergebnis: kein wichtiger Grund, fünf Monatslöhne Entschädigung.
Berücksichtigen Sie schliesslich die verbleibende Zeit bis zum ordentlichen Ende (BGE 142 III 579 E. 4.2). Im Genfer Fall sprach die kurze Kündigungsfrist von zwei Monaten auf Monatsende gegen die Eile; eine ordentliche Kündigung mit Freistellung wäre möglich gewesen (BGer 4A_524/2025 E. 3.3).
Die Alternative ist oft die ordentliche Kündigung mit Freistellung. Sie ist nicht missbräuchlich, auch wenn sich der Verdacht als unbegründet erweist, solange Sie nicht leichtfertig beschuldigen und vorher genügend abklären (BGer 4A_368/2023 E. 4.2).
Entscheidung
Fristlos kündigen oder den sicheren Weg wählen?
06Entscheiden Sie innert der Bedenkzeit und kündigen Sie korrekt
Ist die Abklärung abgeschlossen, bleiben in der Regel zwei bis drei Arbeitstage, um zu überlegen und Rechtsrat einzuholen (BGer 4A_206/2019 E. 4.2.2; BGE 130 III 28 E. 4.4). Einige Tage mehr toleriert das Gericht nur, wenn praktische Gründe es verlangen, etwa der Entscheid eines Gremiums. Klären Sie deshalb vorher, wer kündigen darf, und reservieren Sie den Termin.
Unsere Empfehlung: Kündigen Sie am ersten oder zweiten Arbeitstag nach Abschluss. Im Beispiel endet die Abklärung am Freitag, 27.11.2026, 12:00. Die Kündigung folgt am Montag, 30.11.2026. Der dritte Arbeitstag wäre Mittwoch, 02.12.2026.
Das Kündigungsschreiben:
– als fristlose Kündigung bezeichnen, mit Datum und Wirkung
– den Grund knapp und sachlich nennen; auf Verlangen müssen Sie schriftlich begründen (Art. 337 Abs. 1 OR)
– alle Gründe nennen, die Sie kennen; nachschieben können Sie später nur Gründe, die Ihnen nicht bekannt waren und nicht bekannt sein konnten (BGE 142 III 579 E. 4.3)
– persönlich mit Empfangsbestätigung übergeben; ein Einschreiben kann Tage brauchen
– von zeichnungsberechtigten Personen unterschreiben lassen
Übergeben Sie die Kündigung, bevor jemand im Team davon erfährt.
07Rechnen Sie das Risiko und regeln Sie die Folgen
Ist die fristlose Kündigung ungerechtfertigt, endet das Arbeitsverhältnis trotzdem sofort (BGE 117 II 270 E. 3b). Die Arbeitgeberin schuldet aber, was die Person bei ordentlicher Kündigung verdient hätte. Angerechnet wird, was sie erspart oder anderweitig verdient (Art. 337c Abs. 1 und 2 OR). Dazu kommt eine Entschädigung nach Ermessen des Gerichts von höchstens sechs Monatslöhnen (Art. 337c Abs. 3 OR).
Rechenbeispiel (fiktive Werte): Monatslohn CHF 7’000, Kündigungsfrist zwei Monate auf Monatsende, fristlose Kündigung am 30.11.2026. Ordentliches Ende wäre der 31.01.2027.
– Lohnersatz Dezember und Januar: CHF 14’000
– Entschädigung höchstens 6 × CHF 7’000: CHF 42’000
– Höchstrisiko: CHF 56’000, vor Anrechnung und ohne 13. Monatslohn, Ferien und Sozialabgaben
Zum Vergleich 2026: CHF 10’000 im Genfer Fall, knapp zwei Grundmonatslöhne; CHF 35’500 oder fünf Monatslöhne im Fall 4A_56/2026.
Regeln Sie danach die Schlussabrechnung, die Rückgabe von Firmeneigentum und das Arbeitszeugnis. Legen Sie das Dossier mit Protokollen, Beweismittel-Liste und Kündigung ab. Verlangt die Person Auskunft über ihre Daten, haben Sie das Auskunftsrecht nach Art. 25 DSG zu beachten. Überwiegende Interessen Dritter, etwa von Hinweisgebenden, können die Auskunft einschränken (Art. 26 Abs. 1 lit. b DSG).
Rechenbeispiel
Was eine ungerechtfertigte fristlose Kündigung höchstens kostet
Vorlage und KI-Skill zur Anleitung
Fristlose Kündigung
Die Word-Vorlage führt Sie vom ersten Verdacht bis zum Entscheid: mit Fristenblatt, Checkliste in fünf Phasen, Beweismittel-Liste, Mustern für Freistellung, Anhörungsprotokoll und fristlose Kündigung sowie einem Entscheidblatt mit Risiko-Rechnung.
KI-Skill
Der KI-Skill fragt den Sachverhalt ab, rechnet Bedenkzeit und Risiko, prüft Lücken in der Abklärung und entwirft Anhörungsprotokoll und Kündigungsschreiben. Für Microsoft 365 Copilot, ChatGPT und Claude.
Alles zur Vorlage auf einer Seite: Inhalt, Anleitung und häufige Fragen →
Checkliste
Checkliste herunterladen
Häufige Fehler
Kündigen, bevor die eigenen Beweise ausgewertet sind. Im Genfer Fall lagen Videos vor, die erst nach der Kündigung angeschaut wurden. Werten Sie alles aus, was Sie haben.
Auf die Anhörung verzichten, weil die Person ohnehin bestreitet. Das Bundesgericht liess diesen Einwand nicht gelten (4A_524/2025 E. 3.3).
Das Team zuerst informieren. Im Genfer Fall wirkte sich das bei der Entschädigung aus (4A_524/2025 E. 4.2.2 und 4.2.3). Erst die betroffene Person, dann, wenn überhaupt, das Team.
Die Abklärung liegen lassen. Die Bedenkzeit beginnt erst danach, aber die Abklärung muss sofort und ohne Unterbruch laufen.
Geduldetes Verhalten plötzlich als Kündigungsgrund nehmen. Was die Firma kannte und akzeptierte, trägt keine fristlose Kündigung (4A_56/2026 E. 3.3.3).
Wann Sie Fachleute beiziehen
Ziehen Sie eine Anwältin oder einen Anwalt für Arbeitsrecht bei, sobald Sie eine fristlose Kündigung ernsthaft erwägen, am besten noch vor der Anhörung. Die Bedenkzeit dient ausdrücklich auch dem Rechtsrat. Sofort beiziehen sollten Sie Fachleute bei Verdacht auf eine Straftat mit Strafanzeige, bei Belästigung, bei Kadermitarbeitenden, bei laufender Krankheit oder Schwangerschaft der betroffenen Person und wenn Sie Videoaufnahmen oder E-Mails auswerten wollen. Kommt es zum Streit, entscheiden die Gerichte nach Ermessen (Art. 337 Abs. 3 OR). Bis zu einem Streitwert von CHF 30’000 fallen in Schlichtung und Entscheidverfahren keine Gerichtskosten an (Art. 113 und 114 ZPO).
Häufige Fragen
Quellen
- Obligationenrecht (OR), Art. 324, 328b, 337, 337c, 337d. Fedlex, SR 220. https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/27/317_321_377/de; Wortlaut gelesen über die Abschrift droit-bilingue.ch, z. B. https://www.droit-bilingue.ch/de-en/2/22/220-337-482.html (abgerufen 26.10.2026)
- Bundesgesetz über den Datenschutz (DSG), Art. 6, 25, 26, Stand 1.4.2025. Fedlex. https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2022/491/de (abgerufen 26.10.2026)
- Schweizerische Zivilprozessordnung (ZPO), Art. 113, 114, Stand 1.1.2025. Fedlex. https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de (abgerufen 26.10.2026)
- Bundesgericht, Urteil 4A_524/2025 vom 11.05.2026. entscheidsuche.ch. https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_004_4A-524-2025_2026-05-11.html (abgerufen 26.10.2026)
- Bundesgericht, Urteil 4A_56/2026 vom 23.04.2026. entscheidsuche.ch. https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_004_4A-56-2026_2026-04-23.html (abgerufen 26.10.2026)
- Bundesgericht, Urteil 4A_206/2019 vom 29.08.2019. entscheidsuche.ch. https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_004_4A-206-2019_2019-08-29.html (abgerufen 26.10.2026)
- Bundesgericht, Urteil 4A_368/2023 vom 19.01.2024. entscheidsuche.ch. https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_004_4A-368-2023_2024-01-19.html (abgerufen 26.10.2026)
- Bundesgericht, Urteil 4A_694/2015 vom 04.05.2016. entscheidsuche.ch. https://entscheidsuche.ch/docs/CH_BGer/CH_BGer_004_4A-694-2015_2016-05-04.html (abgerufen 26.10.2026)
- BGE 142 III 579. Universität Bern, Sammlung DFR. https://servat.unibe.ch/dfr/bge/c3142579.html (abgerufen 26.10.2026)
- BGE 130 III 28. Universität Bern, Sammlung DFR. https://servat.unibe.ch/dfr/bge/c3130028.html (abgerufen 26.10.2026)
- BGE 130 III 213. Universität Bern, Sammlung DFR. https://servat.unibe.ch/dfr/bge/c3130213.html (abgerufen 26.10.2026)
- BGE 130 II 425 (Art. 26 ArGV 3, Überwachung am Arbeitsplatz). Universität Bern, Sammlung DFR. https://servat.unibe.ch/dfr/bge/c2130425.html (abgerufen 26.10.2026)
- BGE 117 II 270 (Beendigung auch bei ungerechtfertigter fristloser Kündigung). Universität Bern, Sammlung DFR. https://servat.unibe.ch/dfr/bge/c2117270.html (abgerufen 26.10.2026)
- Nicolas Facincani: Fristlose Kündigung wegen Verdachts: Selbst ein Freispruch schützt nicht immer. Arbeitsrecht-Aktuell, 18.10.2026 (Hinweis, nicht als Beleg verwendet). https://www.arbeitsrecht-aktuell.ch/de/2026/10/18/fristlose-kuendigung-wegen-verdachts-selbst-ein-freispruch-schuetzt-nicht-immer/ (abgerufen 26.10.2026)
Weiterlesen
Vor Black Friday tauchen Fake-Shops auf, die echte Schweizer Firmen nachahmen oder ihren Namen ins Impressum schreiben. Neu empfehlen auch ChatGPT und Perplexity solche Shops. So prüfen Sie in sieben Schritten, ob Ihr Name missbraucht wird, und warnen Ihre Kunden.
Der Shop sieht aus wie Ihrer, die Texte sind fehlerfrei, die Bewertungen wirken echt. Das BACS meldet vor dem Black Friday mehr solche Fälschungen. Wer jetzt Domains prüft und den Meldeweg festlegt, verliert weniger Kunden und weniger Zeit im Kundendienst.
Ein Kunde will Rabatt, Sie wollen seinen Namen auf Ihrer Website. Ein US-Start-up macht daraus ein System: kein Nachlass ohne Gegenleistung. In der Schweiz lauern dabei Vertrag, Markenrecht, UWG und eine MWST-Falle, die im Original fehlt.


